Misc

Les médias et notre santé: Pourquoi avoir raison n'est pas suffisant


Il y a quelques semaines, le Dr Oz a invité Peggy Brill, physiothérapeute, à participer à son émission dans un segment intitulé «Des solutions de pointe pour les maux de dos». Des millions de personnes à l'écoute pour voir Brill utiliser une thérapie par ultrasons, des correctifs de baume du tigre et, hum, Bumpy Balls traiter un patient et le Dr Oz lui-même. Les deux bénéficiaires du traitement étaient enthousiastes et ont fait l’éloge des techniques utilisées presque instantanément.

Le problème? Aucune des techniques de Brill exposées ne sont des «solutions» éprouvées au mal de dos et ne sont pas non plus représentatives de ce que les physiothérapeutes soulignent pendant le traitement. Le segment du Dr. Oz était suffisamment controversé pour que l'American Physical Therapy Association (APTA) ait envoyé une lettre en réponse aux producteurs contestant la représentation de ces techniques par des émissions. «The Dr. Oz Show» est l’un des programmes de santé les plus populaires du pays et ses segments auront certainement un impact sur les produits que les téléspectateurs achètent et sur les traitements qu’ils recherchent. La préoccupation de l'APTA est compréhensible, puisque l'émission touche et touche de nombreux patients de ses membres.

Nous sommes nombreux à prendre ce que nous voyons à la télévision ou en ligne, même lorsque nous prenons des décisions importantes concernant notre santé. Mais Malgré les nombreux professionnels qualifiés qui diffusent de bonnes informations en ligne et sur les ondes, ce qui est «juste» n'est pas nécessairement ce qui est souligné. Au fur et à mesure que notre durée d'attention diminue et que l'emballage devient le dénominateur commun de la réussite d'un contenu, cette fracture s'agrandit un peu avec chaque tendance.

Pour être honnête, Brill a souligné au cours du segment qu'il ne s'agissait que de quelques-unes des nombreuses modalités utilisées par les physiothérapeutes. Mais beaucoup dans la communauté des PT pensent toujours que cela représente une fausse représentation de leur profession. Le problème s'étend bien au-delà de M. Oz (qui a un bilan mitigé en matière de promotion de produits). Il existe un danger constant d'échanges honnêtes pour les téléspectateurs, de paillettes pour les pages vues ou de la promesse de grands abdominaux en quelques jours plutôt que de traiter de la santé et de la condition physique dans une perspective holistique et équilibrée.. Dans un monde où le public peut faire ou défaire les résultats d'une entreprise, la précision peut malheureusement être mise de côté pour le flash.

C'est un équilibre difficile, et Greatist en est très conscient. Nous visons toujours la précision avant tout, même si nous pouvons parfois faire mieux. Un article récent, intitulé «Les 8 meilleures méthodes de physiothérapie expliquées», a été critiqué par les physiothérapeutes qui pratiquent le long du segment Dr. Oz. La pièce a été approuvée par deux experts Greatist et elle était exacte sur le plan factuel. Cependant, même si j'aime bien penser que nous avons bien expliqué les différentes techniques utilisées par les thérapeutes, ainsi qu'un avertissement soulignant l'importance d'examiner chaque cas individuellement, l'utilisation d'un terme comme «meilleur» peut s'avérer délicate. D'un côté, les gens veulent faire confiance aux superlatifs et les utiliser dans un titre indique que l'histoire donne aux lecteurs tout les informations dont ils ont besoin sur un sujet. Dans ce cas, cependant, les méthodes soulignées n'étaient probablement pas les seules utiles à chaque lecteur; nous avons utilisé quoi nous La pensée était la meilleure, mais dans des domaines complexes comme la thérapie physique, il y a souvent une pluralité difficile à distiller.

Nous travaillons maintenant pour donner aux membres de la communauté PT une plate-forme pour répondre à la couverture récente de leur profession - y compris la nôtre. Un groupe meurtrier d'experts Greatist et de membres de l'APTA travaille à un post-réponse afin de donner aux lecteurs une représentation directe du travail qu'ils effectuent tous les jours. Malgré toutes les réalisations dont notre équipe est fière, fournir une plate-forme pour une variété d'opinions et aborder les sujets importants de la santé d'aujourd'hui est l'un des plus difficiles à accomplir - un sujet qui nous tient à cœur.

L'espace santé et remise en forme a encore beaucoup de chemin à faire, surtout lorsqu'il s'agit de diffuser des informations utiles en ligne. Équilibrer la précision avec la cliquabilité est un défi difficile, mais nous pensons que tout est discutable, à moins que le contenu lui-même ne soit correct, exploitable et convaincant pour les lecteurs.. En responsabilisant les points de vente, les experts et les rédacteurs, nous pouvons tous contribuer à améliorer la qualité de ce qui existe déjà. C'est la seule façon de garantir la qualité de ce qui reste à venir.

Photo: guillaumelemoine

Pensez-vous que les médias font du bon travail en matière de partage d'informations sur la santé? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous ou tweetez l'auteur @d_tao.